Escrito por Alicia Deroussen, fundadora da Adopt1Toy — conselhos sem tabus, com carinho.
« Uma relação à distância acaba sempre mal. » É uma frase que ouço desde que abri a Adopt1Toy — muitas vezes murmurada por clientes que encomendam um sextoy conectado para recuperarem alguma ligação com o parceiro a 800 km de distância. Pois não. Não é uma verdade universal, é um lugar-comum que faz mal a quem já vive uma situação difícil. Eu própria passei vários meses numa relação à distância antes de lançar a loja — e posso dizer-te que as ideias feitas que me atiraram à cara na altura me fizeram tanto mal como a própria distância. Desde então, acompanhei centenas de clientes nesta situação, li estudos sérios sobre o tema e deixei de acreditar que o sofrimento de estar separada signifique alguma coisa sobre a solidez do casal. Há imensos lugares-comuns sobre as relações à distância. E merecem todos ser desmontados, um a um.
Não te vou prometer que é fácil. Mas distinguir o verdadeiro do falso muda mesmo tudo na forma como vivemos o dia a dia de uma relação à distância.
Relação à distância: de que estamos a falar? Uma relação à distância designa um casal cujos parceiros vivem em cidades, regiões ou países diferentes e não podem partilhar o mesmo dia a dia presencial. Caracteriza-se por reencontros espaçados, uma comunicação sobretudo digital e pela necessidade de manter ativamente o desejo e a confiança, apesar da ausência.
- « A distância mata inevitavelmente o desejo »
- « S'il n'est pas jaloux, c'est qu'il s'en fout »
- « Temos de falar todos os dias, caso contrário não resulta »
- «Os reencontros são sempre escaldantes»
- « Usar um sextoy sozinh(a), é trair a outra pessoa »
- «Se é demasiado difícil, é porque o casal não estava destinado a durar»
« A distância mata inevitavelmente o desejo »
É a ideia feita número um sobre as relações à distância, e é parcialmente verdadeira — o que a torna ainda mais perigosa. Sim, a rotina física desaparece. Sim, a ausência do corpo da outra pessoa cria um vazio real. Mas o que ninguém te diz é que a distância também pode concentrar o desejo. A saudade não é só dor: pode ser um motor.
O que a distância faz realmente ao desejo
Tenho dezenas de clientes que me contam que os reencontros após três semanas separados estão entre os momentos mais intensos da vida de casal. A distância obriga-nos a desejar ativamente, sem dar a outra pessoa como garantida. Não é pouca coisa. Também eu vivi reencontros que fazem o contador voltar a zero — e nos lembram porque escolhemos aquela pessoa.
O verdadeiro inimigo do desejo numa relação à distância
O que realmente mata o desejo numa relação à distância é a falta de um ritual erótico partilhado — não a distância em si. Um casal que explora brinquedos sexuais conectados, mensagens de voz sugestivas ou até simples trocas de mensagens íntimas mantém uma tensão que pode surpreender. O que recomendo: não esperar pelo reencontro para expressar o desejo. O desejo cultiva-se à distância, e de forma consciente.
« S'il n'est pas jaloux, c'est qu'il s'en fout »
Esta deixa-me louca. O ciúme como prova de amor é um mito romântico que já dura há demasiado tempo. Numa relação à distância, ganha uma dimensão particular: como não vês o que a outra pessoa faz no dia a dia, a imaginação pode disparar. E, quando isso acontece, há quem comece a procurar «sinais» de apego no ciúme da outra pessoa.
L'inquietação perante a distância: normal, mas não é sinónimo de ciúme
O que é verdade: a inquietação perante o desconhecido é normal. Não saber o que o teu parceiro faz na sexta-feira à noite, não conhecer os amigos dele, não conseguir interpretar a linguagem corporal — é desconcertante. Essa inquietação existe, e seria estúpido negá-la.
O que é falso: o ciúme como termómetro do amor. Um parceiro que não controla as tuas saídas, não verifica o teu telemóvel nem te pede explicações sobre as tuas noites não é indiferente. Confia em ti. E a confiança, numa relação à distância, é a única coisa que realmente a mantém.
« Temos de falar todos os dias, caso contrário não resulta »
Esta regra autoimposta é talvez a que gera mais pressão desnecessária. Falei longamente sobre isso com uma cliente que se sentia culpada por passar um dia sem ligar ao companheiro — apesar de estar exausta, sobrecarregada, e de a chamada à noite se ter tornado uma obrigação 
. Sentia-se uma má companheira. Não era.
Comunicação diária: benéfica ou tóxica?
A comunicação diária pode ser preciosa quando é natural. Torna-se tóxica quando é mecânica. Uma videochamada de 45 minutos todos os dias porque «é a regra do casal» — e durante a qual não têm nada para dizer um ao outro — gera desgaste, não proximidade.
O ritmo que funciona mesmo numa relação à distância
O que funciona melhor, pela minha experiência (na loja E nas leituras): uma comunicação adaptada ao ritmo de cada um, com alguns rituais estabelecidos. Uma chamada curta de manhã, uma mensagem de voz à noite, uma chamada longa ao fim de semana. A forma importa menos do que a regularidade escolhida em conjunto — não imposta por uma norma exterior.
E, por vezes, passar um dia sem contacto porque um de vocês teve um dia infernal e precisava de espaço — é um dia normal, não um sinal de alarme numa relação à distância.
«Os reencontros são sempre escaldantes»
Ah, o mito do reencontro cinematográfico. L'aeroporto, as malas a cair, as lágrimas e a paixão imediata. Não digo que não aconteça. Mas digo que não é a norma, e acreditar que tem de ser assim pode criar uma pressão terrível.
A realidade das primeiras horas após a separação
A realidade dos reencontros após uma longa separação é muitas vezes mais complexa. Por vezes, há uma fase de adaptação — voltar a encontrar o ritmo da outra pessoa, o barulho que faz a comer, o espaço que ocupa na cama. Casais muito unidos descrevem as primeiras horas do reencontro como ligeiramente desajeitadas, até voltarem a sincronizar-se. Lembro-me de uma cliente que me confessou ter-se sentido quase uma estranha para o parceiro durante as duas primeiras horas — antes de tudo voltar naturalmente ao lugar.
O que são realmente os reencontros
O que é verdade: a antecipação cria uma excitação real. A Lausência faz sobressair o apego. Os reencontros têm muitas vezes uma intensidade emocional e física maior do que a rotina do dia a dia.
O que é falso: que sejam automaticamente e imediatamente tórridos. Se as primeiras horas forem tranquilas, ternas, desajeitadas ou até exaustas (acabaste de passar 4 horas num comboio) — é um reencontro normal, não um sinal de que algo está mal na tua relação à distância.
«Usar um brinquedo sexual sozinha, é trair o outro»
Essa ouço-a regularmente. E exaspera-me com uma constância que nada abala. L'ideia de que dar prazer a si próprio(a) na ausência do parceiro seria uma forma de infidelidade - ou, no mínimo, uma prova de que não se ama suficientemente a outra pessoa para «esperar».
Prazer a sós e relação à distância: um falso conflito
Não. O prazer a sós não substitui o amor. É uma forma de cuidar de ti, de manter uma relação positiva com o teu próprio corpo e de chegares ao reencontro num estado emocional mais estável — sem estares frustrado(a) até à medula há três semanas.
Como os brinquedos sexuais conectados mudam as regras do jogo
Melhor ainda: explorar as próprias preferências a sós pode enriquecer a vida íntima à distância. Saber aquilo de que gostamos, poder partilhá-lo por mensagem, transformá-lo num cenário para o reencontro — é uma forma de intimidade que atravessa quilómetros. Os brinquedos sexuais conectados, em particular, foram concebidos exatamente para isso: manter uma forma de partilha erótica mesmo quando estão separados. Penso sobretudo nos estimuladores controláveis à distância, que permitem a um dos parceiros assumir o controlo do outro lado do país.
Se tens curiosidade em explorar esta possibilidade, dá uma vista de olhos à coleção de brinquedos sexuais conectados da loja — há opções para todos os níveis de à-vontade e todos os orçamentos.
«Se é demasiado difícil, é porque o casal não estava destinado a durar»
L'ideia final, e sem dúvida a mais perniciosa. Pega numa dificuldade real - e a distância é difícil, ponto final - e transforma-a num veredito sobre o valor do casal. Como se sofrer com a ausência significasse que a relação à distância está condenada.
Sofrer com a ausência: prova de fracasso ou de apego?
É uma lógica inversa bastante surpreendente. Sofrer com a ausência de alguém é precisamente porque essa pessoa é importante. A dificuldade não é prova de um fracasso futuro: é prova de um apego verdadeiro. Quando passei pelo meu próprio período à distância, levei semanas a perceber que o meu desconforto não era um sinal de rutura — era prova de que tinha algo a perder.
O que a investigação diz realmente sobre a duração das relações à distância
O que é verdade: uma relação à distância sem prazo definido — sem data para voltar a estar juntos, sem um projeto comum — tem, estatisticamente, menos hipóteses de resistir. L'ausência de um horizonte partilhado pesa muito. Isso está documentado, inclusivamente nos estudos de Gregory Guldner, fundador do Center for the Study of Long Distance Relationships.
O que é falso: que o sofrimento prove uma incompatibilidade. Prova exatamente o contrário. O que importa é o que fazemos com esse sofrimento — se o atravessamos juntos, com ferramentas, comunicação honesta e uma perspetiva, ou se o deixamos instalar-se em silêncio até nos desgastar.
Os três hábitos que fazem realmente a diferença numa relação à distância:
- Definirem juntos um horizonte — não necessariamente uma data precisa, mas um projeto comum. «Daqui a seis meses reavaliamos a situação» é melhor do que o vazio.
- Manter o desejo de forma ativa — com rituais íntimos adaptados à distância (mensagens de voz, brinquedos sexuais conectados, cenários partilhados), sem esperar que os reencontros façam todo o trabalho.
- Falarem do que é difícil, não apenas do dia a dia — as videochamadas em que só se fala do tempo e do trabalho não criam ligação; as chamadas em que se tem coragem de dizer «tenho saudades tuas e esta semana está a ser difícil» criam uma ligação verdadeira.
Uma relação à distância não é uma relação normal em versão reduzida. É um formato por direito próprio, com as suas próprias limitações e recursos. E aquelas que resistem não o fazem por acaso — resistem porque ambos os parceiros deixaram de acreditar que devia ser fácil e decidiram que, mesmo assim, valia a pena trabalhar nisso.
0 comentários